医疗损害责任纠纷 （2019）赣10民终474号

本起医疗损害责任纠纷的受害方是两原告的儿子芦铭阳，两原告仅是作为芦铭阳的法定监护人，并不具备本案诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定：驳回原告杨陈甜、芦亿的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案上诉人杨陈甜、芦亿认为被上诉人抚州姆樱医院未尽到相应的诊疗义务，使其确信胎儿发育健全而失去了选择健康胎儿的权利，致使残疾婴儿娩出，给其及其孩子成长造成了极大的经济损失和精神损害，依法应承担损害赔偿责任，从而提起本案诉讼，并提供了相应的证据用于证明其主张。从上诉人的主张及其提交的证据来看，上诉人与本案有直接利害关系，有提起本案诉讼的主体资格。因此，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回起诉适用法律错误，依法应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二

本起医疗损害责任纠纷的受害方是两原告的儿子芦铭阳，两原告仅是作为芦铭阳的法定监护人，并不具备本案诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定：驳回原告杨陈甜、芦亿的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案上诉人杨陈甜、芦亿认为被上诉人抚州姆樱医院未尽到相应的诊疗义务，使其确信胎儿发育健全而失去了选择健康胎儿的权利，致使残疾婴儿娩出，给其及其孩子成长造成了极大的经济损失和精神损害，依法应承担损害赔偿责任，从而提起本案诉讼，并提供了相应

江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣10民终474号上诉人（原审原告）：杨陈甜，女，汉族，1992年1月1日出生，住江西省资溪县.上诉人（原审原告）：芦亿，男，汉族，1991年8月17日出生，住江西省资溪县.被上诉人（原审被告）：抚州姆樱医院，住所地：抚州市赣东大道1250号（市教育局对面）负责人：陈斌，院长。上诉人杨陈甜、芦亿因与被上诉人抚州姆樱医院医疗损害责任纠纷一案，不服……