机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤04民终2132号

不属于法院调查取证的范围而拒绝了。鉴于社会现实，不可能对现阶段的个体经营者有更多符合法律规定的要求。现实生活中，个体经营者极少有与员工签订书面劳动合同、缴交社会保险并且通过银行发放工资。周长球已经尽最大努力按要求提交相关证据，并且该证据也符合广东省高级人民法院39号文件规定的证据要求。所以，参照国有同行业在岗职工年平均工资标准计算完全符合法律规定，也充分尊重客观事实。二、关于被扶养人生活费的计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及广东省高级人民法院39号文件的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均消费性支出额。一审判决完全符合上述规定，不存在超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的问题，也符合此前法院对交通事故案件中被扶养人生活费的计算习惯和判决习惯。综上，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回平安保险斗门支公司的上诉请求。黄子亮未发表答辩意见。周长球向一审法院起诉请求：1.判令平安保险斗门支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三

不属于法院调查取证的范围而拒绝了。鉴于社会现实，不可能对现阶段的个体经营者有更多符合法律规定的要求。现实生活中，个体经营者极少有与员工签订书面劳动合同、缴交社会保险并且通过银行发放工资。周长球已经尽最大努力按要求提交相关证据，并且该证据也符合广东省高级人民法院39号文件规定的证据要求。所以，参照国有同行业在岗职工年平均工资标准计算完全符合法律规定，也充分尊重客观事实。二、关于被扶养人生活费的计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及广东省高级人民法院39号文件的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均消费性支

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民终2132号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司,住所地：珠海市斗门区白蕉路。负责人：王树毅，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：黄睿之，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈伟桃，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周长球，男，汉族，1979年6月28日出生，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代……