机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终224号

丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，核算为30891.5元。2、死亡赔偿金。受害方主张死亡赔偿金计算743460元，各原审被告辩称应当按照农村标准计算。综合受害方现有证据，可以确定其在事故前一年在城镇连续居住满一年以上的事实，其主张按照城镇标准计算死亡赔偿金，应当予以支持。据此认定死亡赔偿金743460元。被扶养人生活费。受害方主张被抚养人为其配偶孟焕喜，计算年限为20年，由３个人扶养，合计166440元。各原审被告对此不予认可。原审法院认为，白继坤有经济来源，能对配偶孟焕喜尽扶养义务；孟焕喜已经超过法定退休年龄，并无证据表明其能取得足以维持正常生活水平的收入，受害方就相关被扶养人生活费的主张符合法律规定，应予支持。据此认定被扶养人生活费166440元。3、精神损害抚慰金。受害方主张精神损害抚慰金计算50000元，各原审被告辩称认可15000元。原审法院认为，根据事故认定，白继坤承担事故主要责任，精神损害抚慰金依法应当扣减，故酌情支持20000元；受害方诉请该项损失在交强险限额内优先赔付符合法律规定，应予支持。4、家属处理丧葬事宜住宿费、误工费。受害方主张家属

丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，核算为30891.5元。2、死亡赔偿金。受害方主张死亡赔偿金计算743460元，各原审被告辩称应当按照农村标准计算。综合受害方现有证据，可以确定其在事故前一年在城镇连续居住满一年以上的事实，其主张按照城镇标准计算死亡赔偿金，应当予以支持。据此认定死亡赔偿金743460元。被扶养人生活费。受害方主张被抚养人为其配偶孟焕喜，计算年限为20年，由３个人扶养，合计166440元。各原审被告对此不予认可。原审法院认为，白继坤有经济来源，能对配偶孟焕喜尽扶养义务；孟焕喜已经超过法定退休年龄，并无证据表明其能取得足以维持正常生活水平的收入，受害方

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终224号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：沈丽敏，总经理。委托诉讼代理人：赵起超，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟焕喜,女,1956年7月1日生，汉族，住山东省阳谷县。被上诉人（原审原告）：白怀磊,男,1985年1月24日生，汉族，住重庆市渝北区。……