合同纠纷 (2019)湘01民终3786号

案号
(2019)湘01民终3786号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-05-09

裁判要旨

结合高合明、周东波的诉辩主张,本案案由应为合同纠纷。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十三条:“有下列情形之一的,委托代理终止:(一)代理期间届满或者代理事务完成;(二)被代理人取消委托或者代理人辞去委托;(三)代理人丧失民事行为能力;(四)代理人或者被代理人死亡;(五)作为代理人或者被代理人的法人、非法人组织终止。”本案中,高合明将其与刘亮辉的“债务纠纷事宜”委托周东波“代为追偿全总利息和本金(共计700万元)”,现高合明认为在上述委托的过程中周东波骗取高合明的信任,故要求解除《授权委托协议》及《委托协议书》。法院认为,高合明作为委托人,可以随时解除委托,故对高合明要求周东波解除《授权委托协议》及《委托协议书》,予以支持。至于具体的解除时间,依据向周东波送达起诉状副本等资料的时间,认定为2018年7月27日。关于高合明要求周东波返还140000元。周东波认可已收到高合明支付的140000元,并辩称其已介绍高合明与湖南长善律师事务所签订《委托代理合同》,并代高合明向湖南长善律师事务所支付代理费50000元及差旅费10000元,同时还完成调查刘亮辉的身份、协助高合明整理资料,协助送达

摘要

结合高合明、周东波的诉辩主张,本案案由应为合同纠纷。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十三条:“有下列情形之一的,委托代理终止:(一)代理期间届满或者代理事务完成;(二)被代理人取消委托或者代理人辞去委托;(三)代理人丧失民事行为能力;(四)代理人或者被代理人死亡;(五)作为代理人或者被代理人的法人、非法人组织终止。”本案中,高合明将其与刘亮辉的“债务纠纷事宜”委托周东波“代为追偿全总利息和本金(共计700万元)”,现高合明认为在上述委托的过程中周东波骗取高合明的信任,故要求解除《授权委托协议》及《委托协议书》。法院认为,高合明作为委托人,可以随时解除委托,故对高合明要求周东波解除《授权委

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终3786号上诉人(原审被告):周东波,男,1972年6月5日出生,汉族,住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:田芙蓉,湖南崇明律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚元俊,湖南崇明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高合明,男,1953年4月17日出生,汉族,住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:张兴合,湖南盛隆森律师事务所律师。上诉人周……