返还原物纠纷 （2016）豫04民终164号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”原告朱潇曼的父亲朱长岭与母亲刘萍在离婚诉讼中，双方自愿达成调解协议，协议的其中一项内容是双方将婚后共同财产二室一厅住房一套归其女儿朱潇曼所有，暂由其母刘萍保管。庭审查明，本案诉争的位于本市湛河区东风路北电业局东院26号楼中单元2层西户（18号）房屋即为调解书中原告父亲朱长岭及母亲刘萍赠与原告朱潇曼的房屋。该房屋属原告父亲朱长岭所在单位按住房制度改革政策向特定的符合条件的职工出售的房改房，是国家根据职工工龄、职务、工资、家庭人口等多种因素综合考虑后在房屋价值计算上给予职工的政策性优惠福利，虽然当时还未办理房产证，但该房屋在原告父母夫妻关系存续期间以二人为申请人参加房改，且缴纳了相关购房款，并实际入住，系双方的共同财产。原告父母依法对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。二人将诉争房屋赠与其女儿即本案原告朱潇曼所有，系双方真实意思表示，且此赠与行为已经法院调解书予以确认，该调解书的内容并不违反法律规定。调解书生效后，朱长岭搬离诉争房屋，
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”原告朱潇曼的父亲朱长岭与母亲刘萍在离婚诉讼中，双方自愿达成调解协议，协议的其中一项内容是双方将婚后共同财产二室一厅住房一套归其女儿朱潇曼所有，暂由其母刘萍保管。庭审查明，本案诉争的位于本市湛河区东风路北电业局东院26号楼中单元2层西户（18号）房屋即为调解书中原告父亲朱长岭及母亲刘萍赠与原告朱潇曼的房屋。该房屋属原告父亲朱长岭所在单位按住房制度改革政策向特定的符合条件的职工出售的房改房，是国家根据职工工龄、职务、工资、家庭人口等多种因素综合考
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终164号上诉人（原审被告）康秋红，女。委托代理人郭磊，河南博识律师事务所律师。委托代理人段梦柯，河南博识律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱潇曼，女。委托代理人刘震，平顶山市湛河区“148”法律服务所法律工作者。上诉人康秋红与被上诉人朱潇曼返还原物纠纷一案，原告朱潇曼的诉讼请求为康秋红将占有的位于本市供电局家属院东院26号楼中单元……