人事争议 （2014）西中民二终字第01485号

陈波1993年4月因旷工被陕西国防工业职业技术学院停发工资，近3年后的1996年3月18日，陕西国防工业职业技术学院对陈波作出除名决定。2009年12月3日，陈波声称其方知晓单位的除名决定，此时距单位除名决定已逾13年，其间陈波既未在单位工作，亦未办理过停薪留职手续，作为受过高等教育的完全民事行为能力人，陈波应当知道其长期擅离工作岗位的后果。即使从陈波自认知道校方2009年除名决定的时间起算，其于2013年8月向人事仲裁机构申请仲裁亦超过了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定的一年的申请仲裁时效期间。原审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条关于“对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”的规定，依法驳回陈波的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按原审判决执行。陈波预交的二审案件受理费10元，由陈波承担。本判决为终审判决。审　判　长　王　宏代理审判员　董　凡代理

陈波1993年4月因旷工被陕西国防工业职业技术学院停发工资，近3年后的1996年3月18日，陕西国防工业职业技术学院对陈波作出除名决定。2009年12月3日，陈波声称其方知晓单位的除名决定，此时距单位除名决定已逾13年，其间陈波既未在单位工作，亦未办理过停薪留职手续，作为受过高等教育的完全民事行为能力人，陈波应当知道其长期擅离工作岗位的后果。即使从陈波自认知道校方2009年除名决定的时间起算，其于2013年8月向人事仲裁机构申请仲裁亦超过了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定的一年的申请仲裁时效期间。原审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民二终字第01485号上诉人（原审原告）陈波。委托代理人李涛，陕西再创律师事务所律师。委托代理人王荣，陕西再创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西国防工业职业技术学院。法定代表人张权民，该院院长。委托代理人雷学敏。上诉人陈波因人事争议一案，不服陕西省户县人民法院（2014）户民初字第00954号民事决判，向本院提起上诉。本院受理后，依法……