机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋01民终1070号

原告对其主张的诉讼请求所依据的事实，首先应提供相应的证据，并能形成完整的证据链条，加以证明该事实的真实性。本案中，山西省阳曲县公安局交通警察大队虽然出具了第140122420188000057号道路交通事故认定书，但一审法院前往调查时，该队未能提供与此次事故相关的照片、询问笔录等证明材料，故一审法院对该认定书不予采信。另外，根据道路交通事故认定书记载，本次交通事故发生于2018年6月2日23时50分，原告诉称车辆碰撞后自燃，2018年6月3日0时47分消防中队接到报警，车辆燃烧后将近一小时才报火警，不符合常理，且原告诉称车辆碰撞后因油箱受损而着火自燃，但是据被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司提供的照片显示和一审法院勘查受损车辆后确定，双方车辆油箱完好无损，原告所述与事实不符。判决如下：驳回原告凌顺水的诉讼请求。案件受理费4446元，减半收取计2223元，由原告凌顺水负担。本院二审查明事实与一审查明事实一致，本院对原审查明事实予以确认。本院认为，根据本案现有证据，交通事故认定书因无相关的照片、询问笔录笔材料佐证，故无法得出此次事故发生的真实性。加之上诉人在报火警及报理赔、诉称事故

原告对其主张的诉讼请求所依据的事实，首先应提供相应的证据，并能形成完整的证据链条，加以证明该事实的真实性。本案中，山西省阳曲县公安局交通警察大队虽然出具了第140122420188000057号道路交通事故认定书，但一审法院前往调查时，该队未能提供与此次事故相关的照片、询问笔录等证明材料，故一审法院对该认定书不予采信。另外，根据道路交通事故认定书记载，本次交通事故发生于2018年6月2日23时50分，原告诉称车辆碰撞后自燃，2018年6月3日0时47分消防中队接到报警，车辆燃烧后将近一小时才报火警，不符合常理，且原告诉称车辆碰撞后因油箱受损而着火自燃，但是据被告阳光财产保险股份有限公司太原中心

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终1070号上诉人（原审原告）：凌顺水，男，1984年2月2日出生，汉族，江苏省江都市村民，住阳曲县。委托诉讼代理人：郭鹏林，山西仁鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王红丽，女，1989年5月24日出生，汉族，阳曲县村民，住阳曲县城城市。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区亲贤北街**航远大厦*……