建设工程分包合同纠纷 (2015)厦民申字第75号

案号
(2015)厦民申字第75号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2015
地域
福建省厦门市
裁判日期
2015-12-03

裁判要旨

申请人刘权贵诉讼请求被申请人汪健仁支付2002年-2010年工程建设劳务款尚欠的款项,经查,2002年至2005年的工程量经双方结算并共同确认签字确认,被申请人亦支付该期间的工程款;而2006年至2010年期间的工程量双方还未进行最后的结算确认,现申请人请求确认被申请人支付尚欠的款项没有事实依据。申请人可在与被申请人对全部工程量进行评估、结算后另行提起诉讼。原判认定事实并无不当,程序合法。再审申请人刘权贵的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回刘权贵的再审申请。审 判 长  陈许贞审 判 员  黄鸣鹤代理审判员  陈丽英二〇一五年十二月三日书 记 员  王国伟附:本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。

摘要

申请人刘权贵诉讼请求被申请人汪健仁支付2002年-2010年工程建设劳务款尚欠的款项,经查,2002年至2005年的工程量经双方结算并共同确认签字确认,被申请人亦支付该期间的工程款;而2006年至2010年期间的工程量双方还未进行最后的结算确认,现申请人请求确认被申请人支付尚欠的款项没有事实依据。申请人可在与被申请人对全部工程量进行评估、结算后另行提起诉讼。原判认定事实并无不当,程序合法。再审申请人刘权贵的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回刘权贵的再审申请。审 判 长  陈许贞审 

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)厦民申字第75号再审申请人(一审原告、二审上诉人)刘权贵,男,1958年3月1日出生,汉族。被申请人(一审被告、二审被上诉人)汪健仁,男,1976年1月4日出生,汉族。委托代理人梁洪流、汪洵,福建衡兴明业律师事务所律师。再审申请人刘权贵因与被申请人汪健仁建设工程分包合同纠纷一案,不服厦门市中级人民法院(2015)厦民终字第1787号民事判决,向……