财产损害赔偿纠纷 (2019)晋04民终732号

案号
(2019)晋04民终732号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
山西省长治市
裁判日期
2019-04-22

裁判要旨

公民的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏,但物权的取得和行使,应当遵守法律,遵守社会公德,不得损害公共利益和他人的合法权益。本案中,原告继承的老宅经长治县人民政府确认并颁发宅基地使用证,是原告的合法财产,该财产当然受法律保护。但原告基于老宅在本村已有宅基地的情况下,早在2003年就申请到一处新的宅基地并建房,说明原告对老宅并未长期居住,故原告诉称其2015年搬离老宅的主张,本院不予认定。2012年原告再次申请了一处新的宅基地,至此,原告与两个儿子在村里共有三处宅基地,但原告与其两个儿子的户口登记情况为两户。据此,原告一家在本村拥有三处宅基地,明显违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条关于农村村民一户只能拥有一处宅基地的规定。被告南岭头村委未依照法定程序收回宅基地使用权,属于程序瑕疵。综上,原告的诉请恢复原状或赔偿损失的主张,本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第七条、第三十七条、《中华人民共和国土地管理法》六十二条、第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告连书平的诉讼请求。案件受理费1550元,由原告负担。二

摘要

公民的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏,但物权的取得和行使,应当遵守法律,遵守社会公德,不得损害公共利益和他人的合法权益。本案中,原告继承的老宅经长治县人民政府确认并颁发宅基地使用证,是原告的合法财产,该财产当然受法律保护。但原告基于老宅在本村已有宅基地的情况下,早在2003年就申请到一处新的宅基地并建房,说明原告对老宅并未长期居住,故原告诉称其2015年搬离老宅的主张,本院不予认定。2012年原告再次申请了一处新的宅基地,至此,原告与两个儿子在村里共有三处宅基地,但原告与其两个儿子的户口登记情况为两户。据此,原告一家在本村拥有三处宅基地,明显违反了《中华人民共和国土地管

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民事判决书(2019)晋04民终732号上诉人(原审原告):连书平,男,1962年7月19日出生,汉族,住山西省长治县。委托诉讼代理人:郑鹏旭,山西恒烨律师事务所律师。被上诉人(原审被告):长治县北呈乡南岭头村民委员会。法定代表人:王四珍,村委主任。委托诉讼代理人:戴若涵,山西长兴律师事务所律师。上诉人连书平因与被上诉人长治县北呈乡南岭头村村民委员会(以下简称南岭头村委)财……