确认合同无效纠纷 （2019）皖13民初80号
裁判要旨
宿州埇桥城投集团(控股)有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”依据上述规定，本案应免收案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州埇桥城投集团(控股)有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。宿州埇桥城投集团(控股)有限公司预交的案件受理费1167200元予以退回。 审 判 长 孙 强 审 判 员 马 杰 人民陪审员 刘双贵 二〇一九年十二月十三日 法官助理刘柳 书记员刘相 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”
摘要
宿州埇桥城投集团(控股)有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”依据上述规定，本案应免收案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州埇桥城投集团(控股)有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。宿州埇桥城投集团(控股)有限公司预交的案件受理费1167200元予以退回。 审 判 长 孙 强 审 判 员 马 杰 人民陪审员 刘双贵 二〇一九年十二月
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民初80号 原告：宿州埇桥城投集团(控股)有限公司，住所地安徽省宿州市汴河西路金华大厦，统一社会信用代码91341302791898602M。 法定代表人：张众，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵庆文，安徽大泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张飞，安徽大泽律师事务所律师。 被告：安徽安特食品股份有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开……