建设工程设计合同纠纷 （2019）沪02民终10114号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。同建公司、麒麟公司签订《建设工程设计合同(一)》后，另行签订《协议书》，对双方权利义务重新作出约定，双方均应按约履行。麒麟公司认可修建性详细规划于本案同建公司起诉前已经获批，且现已经取得预售许可证，故麒麟公司应支付相应的设计费。麒麟公司共计已经支付设计费1,300,000元，尚欠421,800元应当支付给同建公司。麒麟公司抗辩称同建公司拒绝配合麒麟公司进行规划修改和补充报批，但未能提供相应的证据予以证实，法院难以采信。同建公司自起诉日起主张逾期付款利息损失，于法不悖，可以支持。一审法院据此判决：一、曲靖市麒麟区城市建设投资开发有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海同建强华建筑设计有限公司设计费421,800元；二、曲靖市麒麟区城市建设投资开发有限公司应于判决生效之日起十日内以421,800元为本金，按中国人民银行同期银行贷款利率标准计算，支付上海同建强华建筑设计有限公司自2019年4月10日起至实际支付之日止的逾期付款利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明，一审审理中，同建公司提供了一组同建公司的设计人

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。同建公司、麒麟公司签订《建设工程设计合同(一)》后，另行签订《协议书》，对双方权利义务重新作出约定，双方均应按约履行。麒麟公司认可修建性详细规划于本案同建公司起诉前已经获批，且现已经取得预售许可证，故麒麟公司应支付相应的设计费。麒麟公司共计已经支付设计费1,300,000元，尚欠421,800元应当支付给同建公司。麒麟公司抗辩称同建公司拒绝配合麒麟公司进行规划修改和补充报批，但未能提供相应的证据予以证实，法院难以采信。同建公司自起诉日起主张逾期付款利息损失，于法不悖，可以支持。一审法院据此判决：一、曲靖市麒麟区城市建设投资开发有限公司应于判决生效之日起十

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10114号上诉人(原审被告)：曲靖市麒麟区城市建设投资开发有限公司，住所地云南省曲靖市。法定代表人：钱家欣，董事长。委托诉讼代理人：张懿鸾。委托诉讼代理人：余仕亚，云南靖嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海同建强华建筑设计有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙醒宇，董事长。委托诉讼代理人：仲其佳，上海昱成律师事务所律师。……