继承纠纷 （2013）二中民一终字第0592号

夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得财产的归属，原告提供的“夫妻约定”真实有效，对原告和高仁X均有约束力。由双方以上的当事人主体作出的约定，体现的是各方当事人的意思合意，属于协议、合同的性质，协议、合同的任何一方均不能单方变更协议内容。本案中，“夫妻约定”系双方行为，而“遗嘱书”则是单方行为，高仁X的遗嘱只能处分其生前所有的财产。“夫妻约定”约定诉争房的一半归原告，另一半归高仁X，归高仁X的一半，在高仁X去世后，一半给原告，另一半给孩子。也就是原告与高仁X约定，高仁X去世后，诉争房的75%归原告，25%归孩子。高仁X的遗嘱处分整个诉争房，违反了高仁X与原告对诉争房归属的约定，高仁X遗嘱处分马光X所有财产的部分无效。按高仁X的“遗嘱书”，高仁X享有的50%诉争房份额，一半归原，另一半归孩子。因此，只有25%的诉争房份额按遗嘱书确定的比例，由两个第三人各继承整个诉争房10%份额，被告高淑X继承整个诉争房5%份额。当事人共同确认的诉争房价值91万元。诉争房现原告居住，归原告所有，原告给付被告高淑X及两个第三人继承房屋折价款。关于三被告要求依法分割房屋补贴63304.69元的诉讼请求，因三被告未能

夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得财产的归属，原告提供的“夫妻约定”真实有效，对原告和高仁X均有约束力。由双方以上的当事人主体作出的约定，体现的是各方当事人的意思合意，属于协议、合同的性质，协议、合同的任何一方均不能单方变更协议内容。本案中，“夫妻约定”系双方行为，而“遗嘱书”则是单方行为，高仁X的遗嘱只能处分其生前所有的财产。“夫妻约定”约定诉争房的一半归原告，另一半归高仁X，归高仁X的一半，在高仁X去世后，一半给原告，另一半给孩子。也就是原告与高仁X约定，高仁X去世后，诉争房的75%归原告，25%归孩子。高仁X的遗嘱处分整个诉争房，违反了高仁X与原告对诉争房归属的约定，高仁X遗嘱处分马光X所

中华人民共和国天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民一终字第0592号上诉人（原审原告）马光X。委托代理人陈玉奎，天津同华律师事务所律师。委托代理人陈丽莎，天津同华律师事务所律师。上诉人（原审被告）高建X。委托代理人刘苏华，天津津安信律师事务所律师。上诉人（原审被告）高X军。上诉人（原审第三人）高志X。委托代理人高建X（系高志X之父），基本情况同前。上诉人（原审第三人）高X。委……