分家析产纠纷 （2019）京03民终16560号

本案第一个争议焦点为王某是否有权主张分得各项拆迁款。王某与朱某4到婚姻登记机关申请离婚时，婚姻登记机关在查明双方是否自愿及子女和财产问题已有适当处理情况下即发给离婚证，故双方提交给婚姻登记机关的离婚协议书中虽未记载分割拆迁款利益的内容，但朱某1、朱某3、胡某、朱某2并未提交证据证实王某已经明确放弃分割拆迁款的权利，在此情形下，王某要求继续处理其与朱某4离婚后未分割的共同财产并要求析产，不违反法律规定。对于王某主张的各项拆迁款，搬家补助费、提前搬家奖、工程配合奖均是支付给搬迁家庭的补偿款，王某作为拆迁家庭成员之一，有权要求按照五分之一标准进行分割。租房补助费系按人员进行补偿，王某主张离婚后的租房补助费55800元，有事实依据，一审法院予以支持。王某主张电话移机费、分体式空调拆装费、装修补偿费，但未提交证据证实上述费用系朱某4、王某出资购置，一审法院对其要求分割的诉讼请求不予支持。根据拆迁档案可知分户补偿费均归朱某4所有，故王某主张76635元并无不妥，一审法院予以支持。冬季取暖补贴费、清洁补贴费、高层补贴费均系按人头支付的费用，王某要求分割五分之一的诉讼请求，一审法院予以支持。朱某1、朱

本案第一个争议焦点为王某是否有权主张分得各项拆迁款。王某与朱某4到婚姻登记机关申请离婚时，婚姻登记机关在查明双方是否自愿及子女和财产问题已有适当处理情况下即发给离婚证，故双方提交给婚姻登记机关的离婚协议书中虽未记载分割拆迁款利益的内容，但朱某1、朱某3、胡某、朱某2并未提交证据证实王某已经明确放弃分割拆迁款的权利，在此情形下，王某要求继续处理其与朱某4离婚后未分割的共同财产并要求析产，不违反法律规定。对于王某主张的各项拆迁款，搬家补助费、提前搬家奖、工程配合奖均是支付给搬迁家庭的补偿款，王某作为拆迁家庭成员之一，有权要求按照五分之一标准进行分割。租房补助费系按人员进行补偿，王某主张离婚后的租房

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16560号上诉人（原审被告）：朱某1，男，1980年5月10日出生。被上诉人（原审原告）：王某，女，1962年10月31日出生。委托诉讼代理人：张立军，北京市京师律师事务所律师。原审被告：胡某，女，1984年6月20日出生。原审被告：朱某2，女，1974年3月11日出生。原审被告：朱某3，男，2009年4月6日出生。原审被告胡某、朱某……