合同纠纷 （2013）济商终字第390号

潘永良与奥晨公司之间签订的承包合同系双方真实意思的表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。潘永良如约以奥晨公司名义向大润发供应蔬菜后，奥晨公司应按合同约定将大润发的结算款交付潘永良。奥晨公司未能按约履行合同义务，以自己的行为表明不履行主要债务，故潘永良要求解除承包合同，同时要求奥晨公司支付2012年8月、9月的结算货款1369909.43元、1629269.77元，合计2999179.2元合法有据，予以支持，但应按合同约定扣除该两个月的承包费2万元。潘永良主张奥晨公司应承担2012年8月应付潘永良货款的25％的违约金，符合双方合同约定，不违反法律规定，应予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零八条之规定，判决：一、解除潘永良与奥晨公司签订的落款时间为2012年1月1日的承包合同；二、奥晨公司于判决生效之日起十日内给付潘永良货款2979179.2元；三、奥晨公司于判决生效之日起十日内给付潘永良违约金339977.4元；四、驳回潘永良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付

潘永良与奥晨公司之间签订的承包合同系双方真实意思的表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。潘永良如约以奥晨公司名义向大润发供应蔬菜后，奥晨公司应按合同约定将大润发的结算款交付潘永良。奥晨公司未能按约履行合同义务，以自己的行为表明不履行主要债务，故潘永良要求解除承包合同，同时要求奥晨公司支付2012年8月、9月的结算货款1369909.43元、1629269.77元，合计2999179.2元合法有据，予以支持，但应按合同约定扣除该两个月的承包费2万元。潘永良主张奥晨公司应承担2012年8月应付潘永良货款的25％的违约金，符合双方合同约定，不违反法律规定，应予支持。原审

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济商终字第390号上诉人（原审被告）济南奥晨商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人冯立国，总经理。委托代理人张孝红，山东瑞麟律师事务所律师。委托代理人张超，山东瑞麟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘永良，男，1968年6月2日出生，汉族，个体工商户，住山东省滕州市。委托代理人ＸＸＸ，山东千舜律师事务所律师。上诉人济南奥晨商贸有限公司（以下简……