侵害商标权纠纷 （2018）川05民初275号
裁判要旨
泸州老窖公司提交前述三组证据，均具有合法性、真实性和关联性，泸州中茅公司虽仅对第三组证据中的两瓶“百年老窖頭麯”酒（窖龄30年）实物提出异议，认为不是其生产的产品，但该两瓶“百年老窖頭麯”酒（窖龄30年）是泸州老窖公司主张侵权的基础证据，且购买过程经过了公证机关公证，证据的来源合法，产品上载明的生产商为泸州中茅公司、生产许可证号也是泸州中茅公司的，故本院对泸州老窖公司提交的前述三组证据予以确认。 被告泸州中茅公司为支持其抗辩主张，向法庭提交了以下证据： 第一组证据：四川省成都市中级人民法院（2015）成知民初字第250、252号民事裁定书、四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初1033号民事调解书、山东省济南市中级人民法院（2017）鲁01民初1709号民事裁定书，证明上述四案中他人冒用泸州中茅公司名称生产侵权产品，泸州老窖公司起诉后进行调解或撤诉，泸州中茅公司没有在前述四案中承担责任； 第二组证据:三组照片、四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初1771号案的受理案件通知书、公告、传票，证明泸州中茅公司已经积极在济南×××&time
摘要
泸州老窖股份有限公司与四川省泸州中茅酒业有限公司、长垣县蒲西区九州烟酒副食店侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川05民初275号 原告：泸州老窖股份有限公司。住所地：四川泸州国窖广场，统一社会信用代码×××18Ｈ。 法定代表人：刘淼，董事长。 委托诉讼代理人：贺环，湖北广众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李迁迁，湖北广众律师事务所律师。 被告：四川省泸州中茅酒业有限公司。住所地：四川省泸县云锦镇湾头村，统一社会……