民间借贷纠纷 （2019）川1702民初2743号
裁判要旨
原告吴蜀明主张其向被告出借45万元，提供了给彭兴友的转款凭据以及彭兴友亲笔出具的借条，被告彭兴友收到借款后出具借条载明其借到原告45万元“属实”，本院对原告吴蜀明给被告彭兴友借款45万元的事实予以认定。 被告彭兴友辩称，所收款项非借款，而是原告履行《煤炭合资经营协议书》的出资，但被告彭兴友没有证据证实45万元用于合伙事务，且其提供的《煤炭合资经营协议书》中明确约定是由原告吴蜀明保管现金，彭兴友管账，故原告主张其没有义务向被告转账支付投资款，且投资款不以借条方式体现的理由成立。 结合案涉款项45万元中有30万元系由吴蜀明之妻贺某的账户中支出，与合伙经营煤炭没有关联，以及被告出具借条认可收到原告吴蜀明的借款属实，本院对原告支付彭兴友的四笔款项均是借款的事实予以认定。 对于民间借贷案件的借据中经常出现的“今”，既有“今天”、“今后”的含义，也有“迄今”、“至今”的含义，原告吴蜀明先向被告彭兴友支付借款45万元，彭兴友在收到借款之后出具借条，不违反法律规定，其辩称出具借条后没有收到借款的理由不能成立，本院对彭兴友该辩称意见不予采信。 根据原告提供的借条，原、被告借款时没有约定借款期限，也没约
摘要
吴蜀明与张仁桃、彭兴友民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初2743号 原告：吴蜀明，男，1962年2月3日出生，汉族，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：杜奎生，四川绥定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春燕，四川绥定律师事务所律师。 被告：张仁桃，女1969年1月10日出生，汉族，住广安市前锋区。 被告：彭兴友，男，1972年7月29日出生，汉族，系张仁桃丈夫，住广安市前……