劳务合同纠纷 （2016）云29民终876号

原告李正兴与原大理白族自治州展鹏建筑安装有限责任公司杨国星签订的《劳务承包协议书》，系双方真实意思表示，合同内容不违反国家禁止性或限制性法律规定，属有效合同。原告李保权、李建元与原大理白族自治州展鹏建筑安装有限责任公司也形成了事实上的劳务合同关系，亦属于有效合同。在合同履行过程中,三原告已按照约定完成了劳务工程，工程完工后被告大理鼎鑫汽车服务有限公司已投入使用，原告有权要求原大理白族自治州展鹏建筑安装有限责任公司支付相应的工程价款。原大理白族自治州展鹏建筑安装有限责任公司因发生股权转让，该公司已变更为被告大理州展鹏建设有限公司，由于原公司变更为大理州展鹏建设有限公司时未将原公司所欠三原告的债务通知三原告，原公司股权变更行为对三原告的债务不产生法律效力，三原告有权向股权变更后的新公司主张权利。因此，被告大理州展鹏建设有限公司应对三原告的债务承担赔偿责任。被告大理州展鹏建设有限公司对三原告承担民事责任后，可向原公司股东进行追偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包

原告李正兴与原大理白族自治州展鹏建筑安装有限责任公司杨国星签订的《劳务承包协议书》，系双方真实意思表示，合同内容不违反国家禁止性或限制性法律规定，属有效合同。原告李保权、李建元与原大理白族自治州展鹏建筑安装有限责任公司也形成了事实上的劳务合同关系，亦属于有效合同。在合同履行过程中,三原告已按照约定完成了劳务工程，工程完工后被告大理鼎鑫汽车服务有限公司已投入使用，原告有权要求原大理白族自治州展鹏建筑安装有限责任公司支付相应的工程价款。原大理白族自治州展鹏建筑安装有限责任公司因发生股权转让，该公司已变更为被告大理州展鹏建设有限公司，由于原公司变更为大理州展鹏建设有限公司时未将原公司所欠三原告的债务

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云29民终876号上诉人（原审被告）：大理鼎鑫汽车服务有限公司。法定代表人：董向前，总经理。委托诉讼代理人：王宏翼，云南苍洱律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：大理州展鹏建设有限公司。法定代表人：段永军，董事长。委托诉讼代理人：王丽江，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李保权。被上诉人（原审原告）……