承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）闽04民终1308号

土地补偿款的性质是对农村集体土地所有权的补偿，只有具备集体经济组织成员资格，才享有参与该集体经济组织土地补偿款的分配权。三元区人民法院作出的(2007)元民初字第114号民事判决已经认定严庆木丧失了荆西村的集体经济组织成员资格，理论上严庆木已不具有参与分配荆西村土地征用补偿费的权利。严庆木提交的证据尚不能证明该判决书发生法律效力后，其已具备重新取得荆西村集体经济组织成员资格的条件，故严庆木要求参与分配涉案土地征用补偿费的诉讼请求，没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回严庆木的诉讼请求。案件受理费1249元，减半收取计624.5元，由严庆木负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。严庆木向本院提交三明市三元区人民政府于2018年11月3日颁发的闽（2018）三元区农村土地承包经营权第002238号土地承包证复印件一份，拟证明严庆木与龙泉村民李玉兰结婚后，并未在该村取得土地承包经营权，未以龙泉村集

土地补偿款的性质是对农村集体土地所有权的补偿，只有具备集体经济组织成员资格，才享有参与该集体经济组织土地补偿款的分配权。三元区人民法院作出的(2007)元民初字第114号民事判决已经认定严庆木丧失了荆西村的集体经济组织成员资格，理论上严庆木已不具有参与分配荆西村土地征用补偿费的权利。严庆木提交的证据尚不能证明该判决书发生法律效力后，其已具备重新取得荆西村集体经济组织成员资格的条件，故严庆木要求参与分配涉案土地征用补偿费的诉讼请求，没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽04民终1308号 上诉人（原审原告）：严庆木，男，1950年8月17日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：谢跃华，福建万天律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：三元区城东乡荆西村民委员会，住所地福建省三明市三元区荆西村新建路**，统一社会信用代码543504035127711167。 法定代表人：官炳生，该村委会主……