机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋05民终109号

被上诉人丁安成提供的村委证明、证人证言可以证明其在受伤前从事货物装卸工作，有一定的劳动收入，故一审判决被上诉人人保财险高平支公司赔付其误工费9846.9元并无不妥。被上诉人李爱香未提供证据证明其在受伤前有劳动收入，且其年事已高，故被上诉人李爱香的误工损失本院不予支持。上诉人人保财险高平支公司主张被上诉人丁安成、李爱香不是适格劳动者，不应赔偿误工费于法无据，本院不予支持。被上诉人丁安成、李爱香住院期间，护理人员为其儿子儿媳、女儿女婿，均为农民，原审判决参照农林牧渔业职工平均工资计算护理费并无不妥。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条、第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省高平市（2015）高民初字第1259号民事判决。二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司高平支公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人丁安成、李爱香医疗费10000元、误工费9846.9元、护理费19693.8元、交通

被上诉人丁安成提供的村委证明、证人证言可以证明其在受伤前从事货物装卸工作，有一定的劳动收入，故一审判决被上诉人人保财险高平支公司赔付其误工费9846.9元并无不妥。被上诉人李爱香未提供证据证明其在受伤前有劳动收入，且其年事已高，故被上诉人李爱香的误工损失本院不予支持。上诉人人保财险高平支公司主张被上诉人丁安成、李爱香不是适格劳动者，不应赔偿误工费于法无据，本院不予支持。被上诉人丁安成、李爱香住院期间，护理人员为其儿子儿媳、女儿女婿，均为农民，原审判决参照农林牧渔业职工平均工资计算护理费并无不妥。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《最高

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋05民终109号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司高平支公司，住所地高平市育英街92号。负责人董乐峰，任经理。委托代理人张红云，山西海双龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁安成，男，1953年2月16日生，汉族，高平市人，农民。被上诉人（原审原告）李爱香，女，1955年4月21日生，汉族，高平市人，农民。二被上诉人委托代理人王……