机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第2392号

保险公司的保险条款不得违背法律规定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……，故该损失亦属于保险责任范围。太平洋保险海安公司对其免除责任的条款，未采取合理方式提醒投保人注意及进行充分说明，故对太平洋保险海安公司的抗辩意见不予采纳，停运损失亦应纳入财产损失范围。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，原审判决：一、太平洋保险海安公司在交强险责任限额范围内赔偿出租车公司财产损失费2000元；二、太平洋保险海安公司在商业三者险责任限额范围内赔偿出租车公司财产损失费、施救费60580元；上述一至二项，均于判决发

保险公司的保险条款不得违背法律规定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……，故该损失亦属于保险责任范围。太平洋保险海安公司对其免除责任的条款，未采取合理方式提醒投保人注意及进行充分说明，故对太平洋保险海安公司的抗辩意见不予采纳，停运损失亦应纳入财产损失范围。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2392号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县海安镇通榆中路46号101室。负责人张庆华，该支公司总经理。委托代理人刘小鹏，该支公司职员。委托代理人姜春燕，江苏哲邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南通出租汽车有限公司，住所地南通市人民西路348号。法定代表人龚卫东，该公司董事长。委托代理人左建……