劳动争议 (2016)冀08民终2083号
裁判要旨
上诉人孙凤儒将工程清包工给韩志成,双方未进行结算,孙凤儒亦未给付韩志成施工费,所以孙凤儒应在未结工程款范围内承担连带给付责任;孙凤儒与韩志成间应结工程款数额不属于本案审理范围,双方应另行主张权利,上诉人的上诉主张没有法律根据,本院不予支持。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币1026.00元,由孙凤儒负担。本判决为终审判决。审 判 长 薛林儒代理审判员 张喜艳代理审判员 于 一二〇一六年七月八日书 记 员 刘笑彤 更多数据:www.
摘要
上诉人孙凤儒将工程清包工给韩志成,双方未进行结算,孙凤儒亦未给付韩志成施工费,所以孙凤儒应在未结工程款范围内承担连带给付责任;孙凤儒与韩志成间应结工程款数额不属于本案审理范围,双方应另行主张权利,上诉人的上诉主张没有法律根据,本院不予支持。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币1026.00元,由孙凤儒负担。本判决为终审判决。审 判 长 薛林儒代理审判员 张喜艳代理审判员 于 一二〇一六年七月八日书 记 员 刘笑彤 更多数据:www.
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民终2083号上诉人(原审被告)孙凤儒。委托代理人李振环,河北智辩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)沈保利。被上诉人(原审原告)孟兆文。被上诉人(原审原告)贾俊华。被上诉人(原审原告)吕成明。被上诉人(原审原告)白文明。被上诉人(原审原告)蔡永祥。被上诉人(原审原告)韩天增。被上诉人(原审原告)赵金富。以上八被上诉人诉讼代表人沈保利。原……