机动车交通事故责任纠纷 (2016)陕02民终256号
裁判要旨
上诉人未尽到对驾驶员安全教育义务判令上诉人承担连带责任错误。2、一审法院判令上诉人与刘宁和郭文成承担连带赔偿责任无事实依据和法律依据。交通事故中,在车辆所有人与驾驶人不一致的情况下,所有人、管理人承担的应为过错责任。一审法院认为上诉人存在过错与事实不符。一审法院判令上诉人同郭文成承担连带责任认定事实不清,适用法律有误。3、根据法律规定,被抚养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额,一审多判了30690元。潘桂芳、王金香、常乐委托代理人辩称:原审认定事实清楚,请求维持原判。刘清宝辩称:同意一审判决。被告刘宁辩称,依照法律规定,出租车是不允许转让买卖的,上诉人对其所有车辆未尽到管理责任,一审判其承担责任是正确的。太平洋保险公司辩称:一审判决正确,请求维持原判。平安保险公司辩称:对上诉人上诉请求、事实和理由无异议,上诉人若不承担责任,答辩人即不应承担责任。王耀民、郭文成未答辩。原告诉称,2013年5月6日6时许,被告郭文成驾驶陕XXXX**号小轿车由北向南行驶至包茂高速公路榆林至西安方向742km处时,撞于前方因发生交通事故停放于左侧
摘要
上诉人未尽到对驾驶员安全教育义务判令上诉人承担连带责任错误。2、一审法院判令上诉人与刘宁和郭文成承担连带赔偿责任无事实依据和法律依据。交通事故中,在车辆所有人与驾驶人不一致的情况下,所有人、管理人承担的应为过错责任。一审法院认为上诉人存在过错与事实不符。一审法院判令上诉人同郭文成承担连带责任认定事实不清,适用法律有误。3、根据法律规定,被抚养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额,一审多判了30690元。潘桂芳、王金香、常乐委托代理人辩称:原审认定事实清楚,请求维持原判。刘清宝辩称:同意一审判决。被告刘宁辩称,依照法律规定,出租车是不允
正文(节选)
陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕02民终256号上诉人(原审被告):黄陵县龙乡出租汽车有限责任公司。住所地陕西省。法定代表人:高亚群,该公司总经理。委托代理人:华新仓,陕西新仓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘桂芳,女,1984年3月18日生,汉族,住广西。被上诉人(原审原告):王金香,女,1953年2月23日生,土家族,住湖南省。被上诉人(原审原告):常乐,男,20……