机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀10民终2422号

天津市中慧物证司法鉴定所受本院委托，依法定程序对二原告的伤残等级做出鉴定，被告保险公司仅凭主观猜测，既未陈述具体理由，亦无相关证据，本院对其重新鉴定的请求不予准许。另外，保险公司称被告陈凤娥在为事故车辆投保时，保险公司已就鉴定费等损失不予负担的事宜告知了投保人，并称可以提供证据证实，但在本院指定的期间内，被告保险公司未提供相关证据证实。原告方称，根据2017年1月23日国家统计局河北调查总队的统计，2016年城镇人均支配收入、城镇居民人均消费支出已有了具体数据，要求在计算原告的残疾赔偿金、被抚养人生活费时参照新数据计算。被告保险公司对原告的要求不予认可，称河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿参照数据尚未出台，河北调查总队的统计数据尚未确定，不宜适用。本院认为被告保险公司的理由成立，关于二原告损失的计算标准仍适用2016年的相关数据。被告张守岩称其诉前已与原告达成和解，不承担保险公司责任范围外的费用，二原告对此予以认可。一审法院认为，被告陈凤娥为冀Ｒ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险（限额50万元），其子张守岩驾驶该车发生交通事故致二原告受伤并负事故的全部责任，被

天津市中慧物证司法鉴定所受本院委托，依法定程序对二原告的伤残等级做出鉴定，被告保险公司仅凭主观猜测，既未陈述具体理由，亦无相关证据，本院对其重新鉴定的请求不予准许。另外，保险公司称被告陈凤娥在为事故车辆投保时，保险公司已就鉴定费等损失不予负担的事宜告知了投保人，并称可以提供证据证实，但在本院指定的期间内，被告保险公司未提供相关证据证实。原告方称，根据2017年1月23日国家统计局河北调查总队的统计，2016年城镇人均支配收入、城镇居民人均消费支出已有了具体数据，要求在计算原告的残疾赔偿金、被抚养人生活费时参照新数据计算。被告保险公司对原告的要求不予认可，称河北省2017年道路交通事故人身损害赔

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终2422号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：李彦君，经理。委托诉讼代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨立彬，男，1974年9月7日出生，汉族，现住黑龙江省五常市。被上诉人（原审原告）：王丽萍，女，1974年4月11日出生，汉族，现住黑龙……