不当得利纠纷 （2019）陕01民辖242号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告甑毅的经常居住地为西安市雁塔区田家湾北村口1号，本案应由西安市雁塔区人民法院管辖。于2019年5月14日裁定：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。2019年10月21日，西安市雁塔区人民法院以被告甑毅在向灞桥区人民法院提交答辩状和参加庭审时均未提出管辖权异议请求，其虽然向灞桥区人民法院陈述其在西安市雁塔区居住，但并未提供证据证明，而灞桥区人民法院在庭审结束后，认为案件不属于该院管辖，裁定将案件移送西安市雁塔区人民法院没有法律及事实依据为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”的规定，本案中，西安市灞桥区人民法院在立案受理本案后，当事人未提出管辖权异议请求，西安市灞桥区人民法院已于2019年4月26日对本案进行了公开开庭审理，该院在一审开庭后裁定移送案件的做法不符合法律规定，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告甑毅的经常居住地为西安市雁塔区田家湾北村口1号，本案应由西安市雁塔区人民法院管辖。于2019年5月14日裁定：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。2019年10月21日，西安市雁塔区人民法院以被告甑毅在向灞桥区人民法院提交答辩状和参加庭审时均未提出管辖权异议请求，其虽然向灞桥区人民法院陈述其在西安市雁塔区居住，但并未提供证据证明，而灞桥区人民法院在庭审结束后，认为案件不属于该院管辖，裁定将案件移送西安市雁塔区人民法院没有法律及事实依据为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据《最高人民法院关于适

陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （2019）陕01民辖242号原告：董仙玲，女，1971年5月18日出生，汉族，住陕西省韩城市。被告：甑毅，男，1983年8月28日出生，汉族，住陕西省华阴市。原告董仙玲与被告甑毅不当得利纠纷一案，西安市灞桥区人民法院于2019年3月27日立案。董仙玲诉称，2014年，其给张照辉借款50万元，2016年8月25日，其在被告陪同下找张照辉催要还款，在张照辉拿出现金……