行政强制 （2018）豫04行初267号

根据2011年时有效实施的《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案的起诉期限应为自当事人知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不超过2年。原告所诉的其鱼塘、林木被强制填充、砍伐的时间是2011年4月，并承认在之后的1-3天内已经知道该事实，故其法定起诉期限应为知道强制行为之日起之后的2年内。即便按照2016年1月11日，原告夏延红及其丈夫付江水因对宝丰县人民政府征收行为不服提起诉讼的时间，当时的起诉也已经超过了最长2年的法定起诉期限，故本案原告的起诉已超过了法定起诉期限。原告主张因之前不知道是谁实施的强制行为而未及时诉讼不是正当理由，且与事实不符。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告夏延红、付圈伟、付姣龙的起诉。预收案件受理费50元，退还原告夏延

根据2011年时有效实施的《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案的起诉期限应为自当事人知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不超过2年。原告所诉的其鱼塘、林木被强制填充、砍伐的时间是2011年4月，并承认在之后的1-3天内已经知道该事实，故其法定起诉期限应为知道强制行为之日起之后的2年内。即便按照2016年1月11日，原告夏延红

河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫04行初267号原告夏延红（又名夏艳红），女，1970年5月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告付圈伟，男，1986年9月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告付姣龙，男，1989年4月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。三原告共同委托代理人桑连峰，河南宇法律师事务所律师。三原告共同委托代理人许帅，河南宇法律师事务所实习律师。被告宝丰县人民政府，……