民间借贷纠纷 （2018）渝0154民初7365号

双方当事人争议焦点为：（一）案涉500,000元的性质是借款还是投资款；（二）案涉500,000元是否已履行；（三）李中精诉请的本金、利息、违约金应否支持。 对以上争议焦点，本院逐一评判如下： （一）关于案涉500,000元的性质是借款还是投资款的争议焦点问题。 本院认为，案涉500,000元的性质为借款，并非投资款。 理由为：依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。” 的规定，以及《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。” 的规定，一般而言，合伙意味着合伙人共享收益、共担风险，投资回报、亏损金额是不确定的，回报时间也是不固定的。 而借贷的特点为不管借款人使用借款是否有收益以及收益大小，借款人均应按约定到期还本付息。 即借款为固定回报，不担风险。 具体到本案中，《项目合作协议》虽在标题上以及主文中均使用了“合作”、“联营”等文字表达，但该协议第2条明确约定“乙方借给甲方现金500,000元”，即已表达了双方的借贷合意。 而该协议第3条“甲方给乙方

李中精与向雪锋民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市开州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0154民初7365号 原告：李中精，男，汉族，生于1967年1月17日，户籍地安徽省，经常居住地重庆市开州区汉丰，公民身份号码5122221967011XXXXX。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈渝，重庆中力律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：孟令伟，重庆中力律师事务所律师。 被告：向雪锋，男，汉族，生于1981年9月24日……