机动车交通事故责任纠纷 （2014）大民一终字第164号

本案争议的焦点是：原告主张的各项赔偿项目及数额如何认定。综合本案的案情及相关法律规定，该院作出如下分析判定：1、原告主张住院伙食补助费2050元、营养费1500元，二被告对此均无异议，结合司法鉴定意见，本院予以支持。2、护理费，鉴定意见原告伤后90日1人陪护，原告住院41天期间护理费已经由被告刘畅垫付，原告主张护理费7350元（每天150元×49天），根据大连市工资收入水平，结合原告的年龄、生活自理能力及伤情所需要的护理程度，本院认为护理费标准120元／天合理，即护理费应为5880元（120元／天×49天）。被告平安财险抗辩认为护理费80元／天，标准过低，本院不予支持。3、误工费，原告主张误工费27945.6元（42503元÷365天×240天），对原告主张其在老谈拉面管工作一节，本院认为原告王想事故发生时已满67岁，且其已在被告平安产险的询问笔录上认可自己无工作单位，事故发生时来连旅游20余天，其提供的大连市中山区人民路街道修竹社区证明亦证明其在2012年7月1日开始在大连居住，故原告提供的证据不能证明其在大连已经居住一年以上。原告王想为农村户口，因此应按2012年大连农村居民人均纯

本案争议的焦点是：原告主张的各项赔偿项目及数额如何认定。综合本案的案情及相关法律规定，该院作出如下分析判定：1、原告主张住院伙食补助费2050元、营养费1500元，二被告对此均无异议，结合司法鉴定意见，本院予以支持。2、护理费，鉴定意见原告伤后90日1人陪护，原告住院41天期间护理费已经由被告刘畅垫付，原告主张护理费7350元（每天150元×49天），根据大连市工资收入水平，结合原告的年龄、生活自理能力及伤情所需要的护理程度，本院认为护理费标准120元／天合理，即护理费应为5880元（120元／天×49天）。被告平安财险抗辩认为护理费80元／天，标准过低，本院不予支持。3、误工费，原告主张误工

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第164号上诉人（原审原告）：王想。委托代理人宋大勇，系辽宁见达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘畅。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。负责人：杨万武。委托代理人：郭焱萍，系辽宁丰源律师事务所律师。原审原告王想与原审被告刘畅、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，大连市中山……