因申请诉中财产保全损害责任纠纷 (2016)苏01民终7126号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,首先,林如辉拖欠林梅生借款,林梅生诉至法院并申请保全,但申请保全应当与权利数额大致相当。林梅生起诉林如辉要求偿还借款本息合计290万元,但审理中,林如辉于2014年9月22日归还林梅生250万元,并在457号案件审理中已对冻结提出了异议,但林梅生依旧申请法院冻结了林如辉银行存款200万元,明显不当;其次,457号案件经泰州市两级法院审理,最终判决林如辉偿还林梅生借款本金1106051.63元并支付该款自2014年9月23起至实际归还之日止,按照年利率12%计算的利息,并最终从林如辉尾号7811账户中扣划1250857.57元;再次,在林梅生申请保全期间,林如辉账户不存在其他冻结。综上,林梅生超额冻结林如辉账户存款749142.43元,导致林如辉不能使用该款项,存在过错。对于林梅生抗辩其无过错的意见,法院不予采纳。林如辉向案外人林文平借款发生于2014年7月20日,早于账户冻结时间,且林如辉在其账户冻结期间分别于2015年1月19日、5月22日、7月21日及2016年1月11日向林文平支付了借款逾期利息,造成了林如辉损失,林梅生超额
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,首先,林如辉拖欠林梅生借款,林梅生诉至法院并申请保全,但申请保全应当与权利数额大致相当。林梅生起诉林如辉要求偿还借款本息合计290万元,但审理中,林如辉于2014年9月22日归还林梅生250万元,并在457号案件审理中已对冻结提出了异议,但林梅生依旧申请法院冻结了林如辉银行存款200万元,明显不当;其次,457号案件经泰州市两级法院审理,最终判决林如辉偿还林梅生借款本金1106051.63元并支付该款自2014年9月23起至实际归还之日止,按照年利率12%计算的利息,并最终从林如辉尾号7811账户中扣划1250857.57元;再次,在林梅
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终7126号上诉人(原审被告):林梅生,男,汉族,1960年7月3日生,自由职业。委托诉讼代理人:陆曙东,上海申浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林如辉,男,汉族,1965年12月5日生,自由职业。委托诉讼代理人:刘赟,江苏益和律师事务所律师。上诉人林梅生因与被上诉人林如辉因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案,不服南京市江宁区人民法……