财产损害赔偿纠纷 （2014）吕民一终字第304号

原判认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2008）离民初字第28号民事判决；二、发回山西省吕梁市离石区人民法院重审。二审案件受理费5267元，退还上诉人山西省吕梁高速公路有限公司。审判长　　刘海强审判员　　潘　文审判员　　王晓强二〇一四年六月二十三日书记员　　张利梅山西省吕梁市中级人民法院（函）离石区人民法院：你院审理的原告郭迎珍、杜贵平、杜有义、吕金香、任环环、任文泽诉被告山西省吕梁高速公路有限公司财产损害赔偿纠纷一案，二审审理后认为原判认定基本事实不清，证据不足，现发回你院重审。原审认定山西省吕梁高速公路有限公司管护的汾离高速罗卜沟大沟两侧隔离带的宽度不符合标准的证据不足，由此确认罗卜沟大桥影响原审六原告的房屋采光，并构成安全隐患的基本事实不清，重审时对此基本事实应进一步查清，应当向被告山西省吕梁高速公路有限公司释明，该有义务证明所管护的罗卜沟大桥设计、建设符合国家相关标准，如有必要进行司法鉴定的，应引导其申请鉴定，告知不申请或者不配合鉴定工作致使争议无法通过鉴定意见得到认定的

原判认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2008）离民初字第28号民事判决；二、发回山西省吕梁市离石区人民法院重审。二审案件受理费5267元，退还上诉人山西省吕梁高速公路有限公司。审判长　　刘海强审判员　　潘　文审判员　　王晓强二〇一四年六月二十三日书记员　　张利梅山西省吕梁市中级人民法院（函）离石区人民法院：你院审理的原告郭迎珍、杜贵平、杜有义、吕金香、任环环、任文泽诉被告山西省吕梁高速公路有限公司财产损害赔偿纠纷一案，二审审理后认为原判认定基本事实不清，证据不足，现发回你院重审。原审认

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吕民一终字第304号上诉人（原审被告）山西省吕梁高速公路有限公司。法定代理人张启星，总经理。委托代理人刘伟，山西轩明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭迎珍，女，1964年12月27日生，汉族，山西省吕梁市离石区吴城镇下罗卜村沟门上村民。被上诉人（原审原告）杜贵平，男，1961年9月23日生，汉族，山西省吕梁市离石区吴城镇下罗卜村沟门上村民。……