机动车交通事故责任纠纷 (2015)梅中法民一终字第453号

案号
(2015)梅中法民一终字第453号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省梅州市
裁判日期
2015-11-19

裁判要旨

死者彭志强与练达文发生交通事故,造成彭志强当场死亡及摩托车受损。事故发生后,兴宁市公安局交通警察大队认定,练达文应负此事故的主要责任,死者彭志强应负此事故的次要责任。该事故认定事实清楚,程序合法,予以采信。太平洋财保深圳公司虽对兴宁市公安局交通警察大队作出的责任认定有异议,认为责任认定不合理,但其不是交通事故的当事人,且未能提供有效证据予以证实,对此太平洋财保深圳公司应承担举证不能的不利后果。因练达文驾驶的粤MW42**号重型厢式货车在太平洋财保深圳公司处投保了交强险及不计免赔限额为150万元的商业第三者险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,彭用基、曾兰香、丘念君、彭荣清的各项损失应先从交强险规定的各项赔偿项目中先行赔付,不足部分才由练达文、薛永青、梅州懿安运输有限公司按事故责任进行赔付。薛永青投保了不计免赔限额为150万元的商业第三者责任险,根据保险合同约定,其应承担的损失应由太平洋财保深圳公司在商业第三者责任险不计免赔150万元限额内代为赔付,仍不足赔偿才由练达文、薛永青、梅州懿安运输有限公司直接赔付。彭用基、曾兰香、丘念君、彭荣清请求赔偿的各项数额,应按其请求

摘要

死者彭志强与练达文发生交通事故,造成彭志强当场死亡及摩托车受损。事故发生后,兴宁市公安局交通警察大队认定,练达文应负此事故的主要责任,死者彭志强应负此事故的次要责任。该事故认定事实清楚,程序合法,予以采信。太平洋财保深圳公司虽对兴宁市公安局交通警察大队作出的责任认定有异议,认为责任认定不合理,但其不是交通事故的当事人,且未能提供有效证据予以证实,对此太平洋财保深圳公司应承担举证不能的不利后果。因练达文驾驶的粤MW42**号重型厢式货车在太平洋财保深圳公司处投保了交强险及不计免赔限额为150万元的商业第三者险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,彭用基、曾兰香、丘念君、彭荣清的

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)梅中法民一终字第453号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地:深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。负责人:郭振雄,该公司总经理。委托代理人:智健、吴家伟,广东诚公律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭用基,男,汉族,1945年3月16日出生,现住广东省兴宁市新陂镇先声村仓丰围**号。被上诉人(原审原告):曾……