著作权权属、侵权纠纷 （2017）陕01民终7849号

本案华强公司系《熊出没》系列影视作品的动漫形象美术作品的著作权人，并在服装、玩具、图书、影音及电子设备等多个领域授权给合作公司使用，其合法权益依法不受侵犯。华强公司虽然提交了公证机关的公证文书，但根据华强公司提交的销售单、购物小票等，无法证实涉案物品系由隆发广场销售，故华强公司对隆发广场的起诉证据不足，依法不予支持。遂依据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回华强公司的诉讼请求。二、本案案件受理费550元，由华强公司承担。二审经审理查明，华强公司提供的涉案证明隆发广场侵权公证书载明：该公证处工作人员及华强公司委托代理人在隆发广场处消费9元购得“熊出没”故事书一本，公证书所附隆发广场销售单载明“迷宫”一本，单价9元。其余事实原审查明属实，本院依法予以确认。本案争议焦点是：隆发广场是否实施了侵害华强公司著作权的行为。本院认为，本案中，华强公司为证明隆发广场实施了侵犯其涉案著作权的行为，提交了公证机关出具的公证书。但该公证书文字所述公证处工作人员及华强公司委托代理人在隆发广场处消费购得“熊出没”故事书一本，与该公证书所附隆

本案华强公司系《熊出没》系列影视作品的动漫形象美术作品的著作权人，并在服装、玩具、图书、影音及电子设备等多个领域授权给合作公司使用，其合法权益依法不受侵犯。华强公司虽然提交了公证机关的公证文书，但根据华强公司提交的销售单、购物小票等，无法证实涉案物品系由隆发广场销售，故华强公司对隆发广场的起诉证据不足，依法不予支持。遂依据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回华强公司的诉讼请求。二、本案案件受理费550元，由华强公司承担。二审经审理查明，华强公司提供的涉案证明隆发广场侵权公证书载明：该公证处工作人员及华强公司委托代理人在隆发

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终7849号上诉人（原审原告）华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜兴涛，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓彤，山东海扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西佳源商业管理有限公司周志隆发购物广场，住所地：陕西省西安市周至县中心街……