买卖合同纠纷 （2018）苏05民终1050号
裁判要旨
金日公司与冠凌公司之间的买卖合同关系合法有效，双方应恪守履约。本诉部分，金日公司已向冠凌公司交付约定货物，冠凌公司理应支付价款，双方一致确认欠款金额为92900元，金日公司要求冠凌公司支付上述欠款及该款自2014年12月27日起按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息，合法有据，冠凌公司亦无异议，一审法院依法予以支持。反诉部分，1、关于迟延违约金。金日公司依约应于2013年8月10日前交付货物，根据金日公司陈述，其于2013年9月16日交付货物，构成迟延。金日公司称因冠凌公司原因，且根据冠凌公司要求推迟送货，冠凌公司不予认可，金日公司亦未举证证明，故其该陈述一审法院碍难采纳。冠凌公司称，其于2013年10月4日才收到金日公司送货，其提交的送货单与金日公司提交的送货单印制内容一致，而冠凌公司所持送货单上收货人一栏手写签名与金日公司所持送货单相应内容不一致，根据买卖交易习惯，收货人签名原件应由供货方持有，冠凌公司对此无法作出合理解释，其工作人员在自持送货单上签署收货日期，不能作为认定送货时间的依据，且即便认定冠凌公司于2013年10月4日收到货物，冠凌公司并未举证证明其曾向金日公司主
摘要
上海金日冷却设备有限公司与冠凌工程技术（江苏）有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终1050号上诉人（原审被告、反诉原告）：冠凌工程技术（江苏）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏苑街21号501室。法定代表人：赖永成，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，江苏同益大地律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海金日冷却设备有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇车亭公路1296号。法定代表人：李麟添，该公司董事长。……