医疗损害责任纠纷 （2016）冀03民终2808号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人张艳华和沙港上诉主要认为，患者沙俊桐系主要因脑梗塞死亡，认为被上诉抚宁区人民医院没有及时发现及时治疗，没有尽到与当时诊疗水平相尽的治疗义务，致使患者最终因没有得到恰当的治疗而死亡。但上诉人提交的现有证据不能证明沙俊桐的死亡原因为脑梗塞，也没有充分证据证明抚宁区人民医院在对患者沙俊桐的检查治疗及转院的过程中存在过错。原审对上诉人张艳华和沙港请求被上诉人抚宁区人民医院赔偿损失的诉讼请求不予支持并无不妥。张艳华对于请求抚宁区人民医院赔偿其赔偿金10万元的上诉请求，其亦没有提交充分的证据予以证明，本院不予支持。综上，张艳华、沙港的上诉主张理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张艳华、纱港负担。本判决为终审判决。审

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人张艳华和沙港上诉主要认为，患者沙俊桐系主要因脑梗塞死亡，认为被上诉抚宁区人民医院没有及时发现及时治疗，没有尽到与当时诊疗水平相尽的治疗义务，致使患者最终因没有得到恰当的治疗而死亡。但上诉人提交的现有证据不能证明沙俊桐的死亡原因为脑梗塞，也没有充分证据证明抚宁区人民医院在对患者沙俊桐的检查治疗及转院的过程中存在过错。原审对上诉人张艳华和沙港请求被上诉人抚宁区人民医院赔偿损失的诉讼请求

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终2808号上诉人（原审原告）张艳华，退休教师。上诉人（原审原告）沙港，1987年10月26日，农民。委托代理人张艳华，系沙港的母亲。被上诉人（原审被告）秦皇岛市抚宁区人民医院。住所地河北省秦皇岛市抚宁区××大街**号。法定代表人赵永红，该院院长。委托代理人朱凤霞，河北凤霞律师事务所律师。上诉人张艳华、沙港因医疗损害责任纠纷一案，不服……