合伙协议纠纷 (2018)川0116民初11732号
裁判要旨
该微信聊天记录经四川省成都市国力公证处公证,双方当事人对该证据的主体身份进行了确认,且与本案待证事实有较大关联性,本院予以采信;2.王庆花总支出统计、沈丹总支出统计、沈丹建设银行交易明细、沈丹与淘宝商家交易记录、总部配送明细及证明、沈丹与广告单位的微信对话及支付凭证、装修公司与王庆花及沈丹的微信对话、沈丹与装修公司的转账凭证。 经质证,王庆花对上述证据合法性、真实性和关联性不予认可。 本院认为王庆花总支出统计和沈丹总支出统计系单方制作,无其他证据进行印证,本院不予采信。 沈丹建设银行交易明细与本案无关联性,本院不予采信。 沈丹与淘宝商家交易记录、总部配送明细及证明、沈丹与广告单位的微信对话及支付凭证、装修公司与王庆花及沈丹的微信对话、沈丹与装修公司的转账凭证等证据,因证据来源不合法,本院不予采信;3.店铺开业配送明细表及证明、厂家拉走设备的证明、统计表。 经质证,王庆花对该证据的合法性、真实性和关联性不予认可。 本院认为上述证据系单方面制作,缺乏其他证据进行印证,本院不予采信;4.王庆花拿走杂物的监控视频。 虽然王庆花承认视频中穿旗袍的人为本人,但本院认为该证据与本案待证事实缺乏关联性
摘要
沈丹与王庆花合伙协议纠纷一审民事判决书
正文(节选)
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0116民初11732号 原告:沈丹,女,1986年11月29日出生,汉族,住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人:向阳,四川锦沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王春燕,四川锦沐律师事务所律师。 被告:王庆花,女,1985年1月8日出生,汉族,住四川省名山县。 委托诉讼代理人:马遥,北京炜衡(成都)律师事务所律师。 第三人:无锡木……