合同纠纷 （2019）浙01民终7746号

朱国平与承轩公司签订的《美食广场合作协议》系双方当事人的真实意思表示，内容并不违背法律规定，应认定有效，对双方当事人均具有拘束力。在合同履行过程中，朱国平于2018年9月10日收到档口所在房屋所有权人邮政公司、乐土公司要求其于9月14日停止经营的通知。故自9月14日起，承轩公司在客观上已经没有履行《美食广场合作协议》的能力，合同债务事实上履行不能。根据《美食广场合作协议》第四条第六款，《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条之规定，合同解除，承轩公司应当承担违约责任，朱国平有权就不能履行之部分请求代替履行的损害赔偿。故对朱国平提出的确认朱国平与承轩公司签订的《美食广场合作协议》于2018年9月14日解除，判令承轩公司退还朱国平房屋租金40082.19元及押金50000元，判令承轩公司向朱国平支付点卡机经营收入20520元，判令承轩公司返还朱国平点卡机押金5000元的诉讼请求，予以支持。朱国平要求按约定以日1%计算的违约金过高，原审法院酌情调整为按日万分之五计算。本案中，从朱国平提供的11号档口周素珍馄饨营业额统计、5月份营业额支付凭证及2018年5月份朱国平领取营业款的签字条记

朱国平与承轩公司签订的《美食广场合作协议》系双方当事人的真实意思表示，内容并不违背法律规定，应认定有效，对双方当事人均具有拘束力。在合同履行过程中，朱国平于2018年9月10日收到档口所在房屋所有权人邮政公司、乐土公司要求其于9月14日停止经营的通知。故自9月14日起，承轩公司在客观上已经没有履行《美食广场合作协议》的能力，合同债务事实上履行不能。根据《美食广场合作协议》第四条第六款，《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条之规定，合同解除，承轩公司应当承担违约责任，朱国平有权就不能履行之部分请求代替履行的损害赔偿。故对朱国平提出的确认朱国平与承轩公司签订的《美食广场合作协议》于201

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终7746号 上诉人（原审被告）：昆山承轩餐饮管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北市后街299号。 法定代表人：颜巧云，执行董事。 委托诉讼代理人：范语嫣，浙江科资律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王军，男，1989年8月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：范语嫣，浙江科资律师事务所律师。 被上诉人……