排除妨害纠纷 （2016）豫04民终2199号

周彦冲现是否死亡的事实不清，依法享有继承周彦冲本案诉讼权利和实体权利的民事主体不明，周彦冲主张诉争宅基地具体位置即四邻、四至的事实不清，周彦冲诉请拆除建筑物是否侵占、侵占了多少诉争宅基地等事实不清，可能影响本案的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鲁山县人民法院（2015）鲁民初字第3209号民事判决；二、本案发回鲁山县人民法院重审。上诉人李牛预交的二审案件受理费100元予以退回。审　判　长　　张小青代理审判员　　李华亮代理审判员　　高媛媛二〇一六年十月十日书　记　员　　王　伟中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

周彦冲现是否死亡的事实不清，依法享有继承周彦冲本案诉讼权利和实体权利的民事主体不明，周彦冲主张诉争宅基地具体位置即四邻、四至的事实不清，周彦冲诉请拆除建筑物是否侵占、侵占了多少诉争宅基地等事实不清，可能影响本案的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鲁山县人民法院（2015）鲁民初字第3209号民事判决；二、本案发回鲁山县人民法院重审。上诉人李牛预交的二审案件受理费100元予以退回。审　判　长　　张小青代理审判员　　李华亮代理审判员　　高媛媛二〇一六年十月十日书　记　员　　王　伟中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民终2199号上诉人（原审被告）李牛，男，1956年10月10日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）周彦冲，曾用名周某，男，1962年7月8日生，汉族，农民。上诉人李牛因与被上诉人周彦冲排除妨害纠纷一案，不服鲁山县人民法院（2015）鲁民初字第3209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，周彦冲现是否……