赡养纠纷 （2015）哈民二民终字第1351号

经审查（2015）松对民初字第7号案开庭笔录中张某甲陈述的事实和诉讼请求与张某甲提起本次诉讼起诉状中陈述的事实和诉讼请求基本相同，被诉主体均是张某乙，且（2015）松对民初字第7号判决于2015年4月3日发生法律效力。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十八条规定“赡养费、扶养费、抚育费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的，人民法院应作为新案受理”。2015年6月29日，张某甲提起本案诉讼，在张某甲没举示能够证明前案发生法律效力后，其生活发生改变、出现新情况的证据，且又在本案庭审中自认“（2015）松对民初字第7号判决后，生活没有变化，还是独居，自己照顾自己，身体也没什么变化”的情况下，原审对其诉讼请求不予支持并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑兴华代理审判员　　刘　春代理审判员　　贾玉娜二〇一六年一月二十二日书　记　员　　

经审查（2015）松对民初字第7号案开庭笔录中张某甲陈述的事实和诉讼请求与张某甲提起本次诉讼起诉状中陈述的事实和诉讼请求基本相同，被诉主体均是张某乙，且（2015）松对民初字第7号判决于2015年4月3日发生法律效力。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十八条规定“赡养费、扶养费、抚育费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的，人民法院应作为新案受理”。2015年6月29日，张某甲提起本案诉讼，在张某甲没举示能够证明前案发生法律效力后，其生活发生改变、出现新情况的证据，且又在本案庭审中自认“（2015）松对民初字第7号判

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第1351号上诉人（原审原告）张某甲，住哈尔滨市松北区。被上诉人（原审被告）张某乙，住哈尔滨市松北区。上诉人张某甲因与被上诉人张某乙赡养纠纷一案，不服哈尔滨市松北区人民法院（2015）松民初字第450号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人张某甲，被上诉人张某乙到庭参加诉讼，本案现已……