探望权纠纷 （2014）汴民终字第1910号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望权基于血缘关系自然形成，不因父母或其他法律事由而割裂，一方探望子女，另一方应予协助。本案中，左某某、闫某甲离婚后，婚生子闫某乙由闫某甲抚养，左某某应按生效判决支付抚养费，同时也有探望孩子的权利。左某某未支付抚养费，闫某甲可以通过其他途径解决，但不能因此拒绝左某某探望孩子。故对左某某要求探望闫某乙的诉讼请求，一审法院予以支持。为了孩子的身心健康和相对稳定的生活环境，左某某的探视次数不宜过于频繁，一审法院酌定以每月四次为宜。对左某某过高的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、左某某自判决生效之日起，每月可探望四次，于每周六的上午9时至下午18时将儿子闫某乙从闫某甲处接走、送回。闫某甲有协助的义务；二、驳回左某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由左某某负担。闫某甲不服上诉称：左某某对孩子不关心，不照顾孩子，在婚内，也很少管孩子，孩子都是闫某甲父母一手带大的，一审判决
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望权基于血缘关系自然形成，不因父母或其他法律事由而割裂，一方探望子女，另一方应予协助。本案中，左某某、闫某甲离婚后，婚生子闫某乙由闫某甲抚养，左某某应按生效判决支付抚养费，同时也有探望孩子的权利。左某某未支付抚养费，闫某甲可以通过其他途径解决，但不能因此拒绝左某某探望孩子。故对左某某要求探望闫某乙的诉讼请求，一审法院予以支持。为了孩子的身心健康和相对稳定的生活环境，左某某的探视次数不宜过于频繁，一审法院酌定以每月四次为宜。对左某某过高的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第1910号上诉人（原审被告）闫某甲，男，住开封市龙亭区。被上诉人（原审原告）左某某，女，住开封市顺河回族区。左某某因与闫某甲探望权纠纷一案，于2014年7月29日诉至开封市龙亭区人民法院，该院于2014年9月29日作出（2014）龙法民初字第391号民事判决，闫某甲不服提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对此案进行了审理。闫某……