财产损害赔偿纠纷 （2021）粤02民终423号

本案系财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，结合各方当事人的上诉、答辩意见，本案争议焦点是：一、案涉被砍伐甜竹和苗竹的位置是否属于张志财的承包林地范围；二、张茂德应当赔偿张志财的损失金额。关于焦点一。经查，一审法院组织张志财、张茂德及石塘镇人民政府林业工作人员进行现场勘查，经现场勘查张茂德砍伐甜竹和苗竹的地方位于“挂胜排”林地范围内，与张茂德陈述的承包地地形地貌不一致。而且“挂胜排”林地与张茂德家承包地“挂神坑”，地名不一致，四至界限并不相接，因此，张茂德上诉提出案涉砍伐竹子的林地属其经营承包范围的证据不足，一审法院不予采纳并无不当。关于焦点二。对于张茂德赔偿张志财损失的问题。经查涉案竹子被砍伐后，按市场价格转卖所得为甜竹360元×1.5吨=540元、苗竹380元×18.26吨=6938.8元，但是上述价值包含了砍伐竹子和运输至交货地点的成本，由于被伐竹子已经出卖处理，再对涉案所伐甜竹、

本案系财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，结合各方当事人的上诉、答辩意见，本案争议焦点是：一、案涉被砍伐甜竹和苗竹的位置是否属于张志财的承包林地范围；二、张茂德应当赔偿张志财的损失金额。关于焦点一。经查，一审法院组织张志财、张茂德及石塘镇人民政府林业工作人员进行现场勘查，经现场勘查张茂德砍伐甜竹和苗竹的地方位于“挂胜排”林地范围内，与张茂德陈述的承包地地形地貌不一致。而且“挂胜排”林地与张茂德

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤02民终423号上诉人（原审被告）：张茂德，男，汉族，1958年3月24日出生，住广东省仁化县××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：张志财，男，汉族，1955年3月5日出生，住广东省仁化县××××××××××××。委托诉讼代理人：曾彦杰，广东一粤（始兴）律师事务所律师。上诉人张茂德因与被上诉人张志财财产损害赔偿纠纷一案，不服广东……