劳务合同纠纷 （2017）甘04终307号

上诉人与被上诉人之间诉争焦点为被上诉人是否拖欠上诉人修建厂房的劳务报酬。上诉人认为其与被上诉人并未形成劳动关系，产生纠纷起因系被上诉人拒绝支付修建厂房的劳务报酬。被上诉人称，其主营业务为汽车修理，而上诉人索要的系修建厂房的劳务报酬，双方均认可双方不是劳动关系，而是劳务合同纠纷，因而本案案由应为劳务合同纠纷，双方之间形成的是合同关系，并非劳动关系。上诉人根据合同约定索要劳务费，可以直接向人民法院起诉，原审法院适用法律错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用对解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销靖远县人民法院（2016）甘0421民初351民事裁定；本案指令靖远县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡　琳代理审判员　　张霞明代理陪审员　　魏晓龙二〇一七年三月二十七日书　记　员　　王杏花 百度搜索“”

上诉人与被上诉人之间诉争焦点为被上诉人是否拖欠上诉人修建厂房的劳务报酬。上诉人认为其与被上诉人并未形成劳动关系，产生纠纷起因系被上诉人拒绝支付修建厂房的劳务报酬。被上诉人称，其主营业务为汽车修理，而上诉人索要的系修建厂房的劳务报酬，双方均认可双方不是劳动关系，而是劳务合同纠纷，因而本案案由应为劳务合同纠纷，双方之间形成的是合同关系，并非劳动关系。上诉人根据合同约定索要劳务费，可以直接向人民法院起诉，原审法院适用法律错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用对解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销靖远县人民法院（2016）甘0421民初351民

甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘04民终307号上诉人（原审原告）：李永强，男，汉族，1990年2月8日出生，住甘肃省会宁县。上诉人（原审原告）：侯永强，男，汉族，1976年12月9日出生，住甘肃省会宁县。上诉人（原审原告）：侯栋州，男，汉族，1988年3月4日出生，住甘肃省会宁县。上诉人（原审原告）：郭宏博，男，汉族，1990年12月29日出生，住甘肃省会宁县。上诉人（原……