劳务合同纠纷 (2014)锦民一终字第00526号

案号
(2014)锦民一终字第00526号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2014-11-06

裁判要旨

合法的劳务关系受法律保护。原告李忠文找工人在内蒙古自治区库伦旗和盘锦两地为被告马文龙施工作业,原、被告之间形成合法的劳务关系。原告代被告垫付的工人工资及伙食费,被告应当偿还。因此原告李忠文请求判决被告马文龙偿还欠款的诉讼请求,本院予以支持。原、被告在欠条中并未约定利息,应视为不支付利息,因此原告要求被告偿还利息的请求,本院不予支持。关于被告马文龙主张原、被告之间为合伙关系的抗辩理由,被告并未提供合法有效的证据予以证明,本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定,判决如下:一、被告马文龙于本判决生效后十日内一次性给付原告李忠文的欠款人民币15200.00元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币180.00元,减半收取人民币90.00元,由被告马文龙负担。宣判后,上诉人马文龙不服原审法院判决上诉称,一审判决认定事实不清,适用法律不当。上诉人与被上诉人系合伙关系。2011年凌海市的

摘要

合法的劳务关系受法律保护。原告李忠文找工人在内蒙古自治区库伦旗和盘锦两地为被告马文龙施工作业,原、被告之间形成合法的劳务关系。原告代被告垫付的工人工资及伙食费,被告应当偿还。因此原告李忠文请求判决被告马文龙偿还欠款的诉讼请求,本院予以支持。原、被告在欠条中并未约定利息,应视为不支付利息,因此原告要求被告偿还利息的请求,本院不予支持。关于被告马文龙主张原、被告之间为合伙关系的抗辩理由,被告并未提供合法有效的证据予以证明,本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定,判决如下:一、被告马文龙于本判决生效后十日内一次性给付原告李

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锦民一终字第00526号上诉人(原审被告)马文龙,男,1968年7月10出生,满族,农民,住凌海市。委托代理人庞志明,锦州市凌河区紫荆法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)李忠文,男,1968年6月8日出生,汉族,农民,住凌海市。委托代理人郭巨田,辽宁龙风律师事务所律师。上诉人马文龙与被上诉人李忠文劳务合同纠纷一案,上诉人马文龙不服辽宁省凌……