合同纠纷 （2017）湘01民终2921号

本案的争议焦点有两个。第一个争议焦点是建明公司是否已将对芙蓉置业公司享有的征收补偿款中的1500万元债权转让给了华照公司。有效的债权转让需具备三个条件：一、须有有效的债权存在，在本案中芙蓉置业公司在《回复函》中确认，根据审计部门出具的《审计调查报告》，建明公司可取得的征收补偿金额为5868.7万元，且同意在建明公司与华照公司之间的债权合法有效的前提下，将转让的债权数额，直接支付给华照公司，据此可以认定，芙蓉置业公司与建明公司之间存在有效债权，芙蓉置业公司为征收补偿款的付款主体；二、转让双方须达成债权转让合意，2013年12月1日，建明公司与华照公司共同起草的《承诺书》中写明，双方同意将杉木村项目补偿款中华照公司的权益份额明确为1500万元，即双方已达成了债权转让合意；三、须通知债务人，从芙蓉置业公司出具的《回复函》载明，已知悉华照公司在征收补偿款中享有权益份额为1500万元，可推断建明公司与华照公司债权转让的情况已通知芙蓉置业公司。第二争议焦点是华照公司是否对芙蓉置业公司享有到期债权631万元。华照公司对建明公司享有1500万元到期债权，是通过双方订立的协议已确认的。而芙蓉置业公司自认

本案的争议焦点有两个。第一个争议焦点是建明公司是否已将对芙蓉置业公司享有的征收补偿款中的1500万元债权转让给了华照公司。有效的债权转让需具备三个条件：一、须有有效的债权存在，在本案中芙蓉置业公司在《回复函》中确认，根据审计部门出具的《审计调查报告》，建明公司可取得的征收补偿金额为5868.7万元，且同意在建明公司与华照公司之间的债权合法有效的前提下，将转让的债权数额，直接支付给华照公司，据此可以认定，芙蓉置业公司与建明公司之间存在有效债权，芙蓉置业公司为征收补偿款的付款主体；二、转让双方须达成债权转让合意，2013年12月1日，建明公司与华照公司共同起草的《承诺书》中写明，双方同意将杉木村项

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终2921号上诉人（原审第三人）：湖南建明中油能源投资有限公司，住所地长沙市开福区开福寺路9号。法定代表人周礼，执行董事。委托诉讼代理人：易立民，长沙市开福区维实法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：长沙华照投资有限公司，住所地长沙市岳麓区府后路八方小区50栋301。法定代表人陈竹红，董事长。委托代理人盛浩，湖南芙蓉律师事务所律师……