建筑设备租赁合同纠纷 （2020）浙07民终4253号

张红朝与欧振通之间的租赁合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。欧振通未能按约履行支付租金的义务，已构成违约，张红朝有权要求欧振通支付租费及相应的违约金，但张红朝主张的违约金标准过高，依法调整为按年利率24%计算违约金。张红朝要求欧振通支付至2019年12月15日止的钢管、扣件租赁费的诉请，于法有据，予以支持，但是租赁费应为34275.59元，违约金2011.35元，此后违约金以34275.59元为基数按年利率24%计算至实际履行之日止。张红朝要求欧振通返还钢管、扣件、套接的诉请，予以支持，确认欧振通应归还张红朝钢管7633.8米，扣件11640只及套接150个，欧振通还应自2019年12月16日起按合同约定的租金价格继续支付租金至归还之日止，若欧振通不能返还上述租赁物，则应按市场价折价赔偿张红朝相应的损失。综上，张红朝的诉讼请求，部分成立，予以支持，部分不能成立，不予支持。欧振通认为其已经归还了所有租赁物的辩称意见，与事实不符，不予支持。欧振通认为其向张红朝出租了钢管，钢管和租金也应予以抵扣的意见，该院认为该案应由双方另案另行解决。据此，依照《

张红朝与欧振通之间的租赁合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。欧振通未能按约履行支付租金的义务，已构成违约，张红朝有权要求欧振通支付租费及相应的违约金，但张红朝主张的违约金标准过高，依法调整为按年利率24%计算违约金。张红朝要求欧振通支付至2019年12月15日止的钢管、扣件租赁费的诉请，于法有据，予以支持，但是租赁费应为34275.59元，违约金2011.35元，此后违约金以34275.59元为基数按年利率24%计算至实际履行之日止。张红朝要求欧振通返还钢管、扣件、套接的诉请，予以支持，确认欧振通应归还张红朝钢管7633.8米，扣件11640只及套接

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终4253号上诉人（原审被告）：欧振通，男，1994年4月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：敖彬，江西首达律师事务所律师。委托诉讼代理人：金和平，浙江金鸽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张红朝，男，1965年7月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：韦振凯，浙江良济律师事务所律师。上诉人欧振通因与……