机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝五中法民终字第00654号

樊龙祥未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，驾驶的机动车脱保后未购买机动车第三者责任强制保险，且未确保行车安全，是造成事故的主要原因；官孟莲驾驶自行车横过机动车道时未下车推行，是造成事故的次要原因；双方的违法行为造成本次交通事故，公安交通管理部门认定樊龙祥负事故主要责任，官孟莲负事故次要责任，符合相关法律法规的规定，一审法院予以确认。关于双方争议的赔偿责任主体问题，樊龙祥辩解是为了得到家电下乡补贴而盗用樊龙强的身份证购买的摩托车，但未提供相应的证据证明。樊龙强辩解是樊龙祥盗用自己的身份证购买的摩托车，樊龙祥是否有合法的驾驶资质，自己一直不知情，不符合常理。根据被告自己提供的机动车登记证书以及先前购买过的保险单上记载的被保险人的名字，一审法院认定樊龙强系渝CAM××号二轮摩托车的实际所有人。鉴于樊龙祥与樊龙强之间的关系，推定樊龙强是将车辆出借给樊龙祥使用时发生本案交通事故。由于樊龙祥没有机动车驾驶证，对此樊龙强未尽到审查义务，且未按法律规定投保交强险，有一定的过错，理应承担相应的民事赔偿责任。对原告请求赔偿的住院伙食补助费、财物损失（自行车修理费）双方无异议，一审法院予以确认。原告的伤残

樊龙祥未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，驾驶的机动车脱保后未购买机动车第三者责任强制保险，且未确保行车安全，是造成事故的主要原因；官孟莲驾驶自行车横过机动车道时未下车推行，是造成事故的次要原因；双方的违法行为造成本次交通事故，公安交通管理部门认定樊龙祥负事故主要责任，官孟莲负事故次要责任，符合相关法律法规的规定，一审法院予以确认。关于双方争议的赔偿责任主体问题，樊龙祥辩解是为了得到家电下乡补贴而盗用樊龙强的身份证购买的摩托车，但未提供相应的证据证明。樊龙强辩解是樊龙祥盗用自己的身份证购买的摩托车，樊龙祥是否有合法的驾驶资质，自己一直不知情，不符合常理。根据被告自己提供的机动车登记证书以及先

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第00654号上诉人（原审被告）：樊龙强。委托代理人：蒋宜均。被上诉人（原审原告）：官孟莲。委托代理人：曹承晋，重庆市江津区法律援助中心律师。原审被告：樊龙祥。委托代理人：刘坤勇。上诉人樊龙强与被上诉人官孟莲、原审被告樊龙祥机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2013年11月7日作出（2013）津法民初字第03882号……