承揽合同纠纷 （2017）鲁05民终101号

本案系承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。金回正和公司已按万泉村委会的要求完成工作成果的制作，对双方约定的工作事项已完成，并按万泉村委会的指定交付工作成果，万泉村委会应按合同约定支付相应报酬。万泉新区A区1＃、2＃、5＃、6＃楼虽未经东营市东营区建设工程质量检测站验收，但万泉村委会已于2014年5月初将上述房屋交付使用，该交付行为应视为已验收合格。万泉村委会的付款条件已成就，金回正和公司主张万泉村委会支付所欠价款737000元，于法有据，一审法院予以支持。关于金回正和公司主张的利息损失，该损失系其根据已达到付款条件的款项，按照中国人民银行同期同类贷款年利率6%分阶段依次计算利息，利息损失计算偏高，一审法院酌情支持80000元，金回正和公司主张的超出部分，一审法院不予支持。万泉村委会经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决：一、东营市东

本案系承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。金回正和公司已按万泉村委会的要求完成工作成果的制作，对双方约定的工作事项已完成，并按万泉村委会的指定交付工作成果，万泉村委会应按合同约定支付相应报酬。万泉新区A区1＃、2＃、5＃、6＃楼虽未经东营市东营区建设工程质量检测站验收，但万泉村委会已于2014年5月初将上述房屋交付使用，该交付行为应视为已验收合格。万泉村委会的付款条件已成就，金回正和公司主张万泉村委会支付所欠价款737000元，于法有据，一审法院予以支持。关于金回正和公司主张的利息损失，该损失系其根据已达到付款条件的款项，按照中国人民银行

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁05民终101号上诉人（原审被告）：东营市东营区黄河路街道万泉村村民委员会，住所地东营市东营区黄河路街道万泉村。法定代表人：李杰，主任。委托诉讼代理人：李树森，山东正义之光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东营金回正和钢塑门窗有限责任公司，住所地：东营市东营区开发区运河路384号。统一社会信用代码：91370500742417913L。法……