确认合同无效纠纷 (2015)鄂恩施中民终字第01353号
裁判要旨
本案的争议焦点为王文军与王协贵所签协议是否存在合同无效的法定情形。关于土地承包经营权的流转,不论双方是否完全取得诉争土地的承包经营权均不影响合同的效力,因为即便是双方均属无权处分行为,其合同也是有效合同。王文军主张流转给王协贵的土地包含了第三人彭晓庆的承包地及荒地,无证据证实,彭晓庆也没有主张权利,对此,王文军应承担举证不能的责任。至于诉争土地的承包经营权是否能够相互发生转移则处于待定状态,故对王文军的诉讼请求,不予支持。关于王文军认为王协贵未经其他共有人同意而处分向远凤横路断根大路直下自留地的承包经营权的行为违反了效力性强制性规定的诉讼主张,不予采纳,因为物权法第九十七条属于管理性规定,即未经全体共同共有人同意则对其他共有人没有拘束力,而并非合同无效,故其不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条所规定的效力性强制性规定。既为管理性规定,则当然不存在违反合同法第五十二条第(五)项的情形,合同理应有效。关于王文军违规建房,致使合同无效的诉讼主张,亦不予采纳,因为违规建房也是属于违反的管理性规定,故也不影响合同效力。双方因相互不能履行合同,致使合同
摘要
本案的争议焦点为王文军与王协贵所签协议是否存在合同无效的法定情形。关于土地承包经营权的流转,不论双方是否完全取得诉争土地的承包经营权均不影响合同的效力,因为即便是双方均属无权处分行为,其合同也是有效合同。王文军主张流转给王协贵的土地包含了第三人彭晓庆的承包地及荒地,无证据证实,彭晓庆也没有主张权利,对此,王文军应承担举证不能的责任。至于诉争土地的承包经营权是否能够相互发生转移则处于待定状态,故对王文军的诉讼请求,不予支持。关于王文军认为王协贵未经其他共有人同意而处分向远凤横路断根大路直下自留地的承包经营权的行为违反了效力性强制性规定的诉讼主张,不予采纳,因为物权法第九十七条属于管理性规定,即未
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂恩施中民终字第01353号上诉人(原审原告):王文军,农民。委托代理人(特别授权):王习州,工人。委托代理人(一般代理):田曾玉,湖北立鹤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王协贵,农民。委托代理人(一般代理):谷成义,鹤峰县祥云法律服务所法律工作者。上诉人王文军为与被上诉人王协贵确认合同无效纠纷一案,不服鹤峰县人民法院(20……