建设工程施工合同纠纷 （2014）鄂武汉中民商初字第00948号

根据合同第一条至第四条的约定，路钢公司的施工内容包括制作、运输和安装，其承包的工程量以施工图及报价单承诺的范围为准，由于汉峰公司原因造成设计变更带来的设计变更增减的工程量，按报价清单价格计价，调整合同价款。经鉴定单位核实，施工图纸中已含有天沟的设计，74447.67元属于两个厂房增加天沟高度部分的费用，系路钢公司自行变更天沟高度的设计而增加的费用。路钢公司自认涉案工程的施工流程系其先按合同约定加工制作后，再运输至汉峰公司指定的场地内进行安装，但天沟增高的部分汉峰公司一直未认可，其并无证据证明天沟高度的变更系由汉峰公司或设计部门提出的要求。故，本院认定74447.67元应由路钢公司自行承担，不应作为工程价款进行单独计算。综上，对湖北益信工程咨询有限公司作出的原告路钢公司实际完成的涉案工程总价款为14867420.61元，本院予以确认，作为认定事实的依据。经审理查明，2012年10月30日，承包方路钢公司（乙方）、发包方汉峰公司（甲方）双方签订一份《建筑钢结构制作安装合同》，主要约定：一、工程概况。工程名称为甲方新建车间工程，工程内容为制作、运输、安装，工程结构为轻钢门式结构，建筑面积为2

根据合同第一条至第四条的约定，路钢公司的施工内容包括制作、运输和安装，其承包的工程量以施工图及报价单承诺的范围为准，由于汉峰公司原因造成设计变更带来的设计变更增减的工程量，按报价清单价格计价，调整合同价款。经鉴定单位核实，施工图纸中已含有天沟的设计，74447.67元属于两个厂房增加天沟高度部分的费用，系路钢公司自行变更天沟高度的设计而增加的费用。路钢公司自认涉案工程的施工流程系其先按合同约定加工制作后，再运输至汉峰公司指定的场地内进行安装，但天沟增高的部分汉峰公司一直未认可，其并无证据证明天沟高度的变更系由汉峰公司或设计部门提出的要求。故，本院认定74447.67元应由路钢公司自行承担，不应

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00948号原告：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司。法定代表人：开金伟，该公司总经理。委托代理人：江旺南，湖北鄂东律师事务所律师。被告：武汉市汉峰实业发展有限公司。法定代表人：江世木，该公司董事长。原告安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司（以下简称路钢公司）与被告武汉市汉峰实业发展有限公司（以下简称汉峰公司）建设工程施工合同纠……