合同纠纷 (2020)黔26民终4173号

案号
(2020)黔26民终4173号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-01-21

裁判要旨

当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务,并按照约定全面履行自己的义务。被告榕江县金石石材有限责任公司系榕江县忠诚镇石匠冲石场更名而来。合同生效后,当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。原、被告之间早期的相关合作,因被告的法定代表人王**死亡,导致双方当事人对于协议、欠条、承诺上的理解产生歧义,该院根据协议内容,结合相关证据,尽量还原双方当事人的本意,作为本案裁判的依据。本案争议的焦点为:一、《合作协议》、《补充协议》的性质如何认定;二、原告主张的合作挖掘机费及分红是否应当支持;三、原告主张的欠付柴油款及柴油分红是否应当支付;四、被告已支付原告多少费用;五、《合作协议》、《补充协议》是否应当继续履行。一、《合作协议》、《补偿协议》的性质。《合作协议》、《补偿协议》是双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律规定并已实际履行,系有效合同。根据我国法律的相关规定,合伙是指两个以上的民事主体共同出资、共同经营、共担风险、共负盈亏的民事行为。根据《合作协议》约定,原告除了出资购买一台挖掘机给被告使用并提供柴油外,不参与管理或生产经营、不承担经营风险

摘要

当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务,并按照约定全面履行自己的义务。被告榕江县金石石材有限责任公司系榕江县忠诚镇石匠冲石场更名而来。合同生效后,当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。原、被告之间早期的相关合作,因被告的法定代表人王**死亡,导致双方当事人对于协议、欠条、承诺上的理解产生歧义,该院根据协议内容,结合相关证据,尽量还原双方当事人的本意,作为本案裁判的依据。本案争议的焦点为:一、《合作协议》、《补充协议》的性质如何认定;二、原告主张的合作挖掘机费及分红是否应当支持;三、原告主张的欠付柴油款及柴油分红是否应当支付;四、被告已支付原告多少

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔26民终4173号上诉人(原审被告):榕江县金石石材有限责任公司,住所地:贵州省榕江县忠诚镇石匠冲。统一社会信用代码:91522632MA6DYKM18W。法定代表人:杨兴蓉,该公司总经理。被上诉人(原审原告):瞿胜,男,1983年8月24日生,仫佬族,住贵州省凯里市。上诉人榕江县金石石材有限责任公司(以下简称金石公司)因与被上……