合同纠纷 （2019）粤02民终2291号

本案属于财产性案件，显然是错误的。本院认为：从泓迪公司变更后的诉请来看，其仅要求确认韶关市武江区西河镇朝阳股份合作经济联合社向泓迪公司送达的《解除〈合同书〉告知函》不发生解除合同的效力。一审法院仅需对该告知函的合法性进行审理，并依法判决。该请求不涉及对泓迪公司与韶关市武江区西河镇朝阳股份合作经济联合社签订的《合同书》、《中止合同书》、《补充协议》及《项目公司协议》内容的审查，故不应以合同的标的额作为立案条件。该案不属于本院受理一审案件的范围。综上，一审裁定认定事实不清、适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省韶关市武江区人民法院（2019）粤0203民初3141号民事裁定；二、本案指令广东省韶关市武江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　林　梦审判员　韩文锋审判员　危　晖二〇一九年十二月三十日书记员　刘韵雯

本案属于财产性案件，显然是错误的。本院认为：从泓迪公司变更后的诉请来看，其仅要求确认韶关市武江区西河镇朝阳股份合作经济联合社向泓迪公司送达的《解除〈合同书〉告知函》不发生解除合同的效力。一审法院仅需对该告知函的合法性进行审理，并依法判决。该请求不涉及对泓迪公司与韶关市武江区西河镇朝阳股份合作经济联合社签订的《合同书》、《中止合同书》、《补充协议》及《项目公司协议》内容的审查，故不应以合同的标的额作为立案条件。该案不属于本院受理一审案件的范围。综上，一审裁定认定事实不清、适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条以及《最高

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤02民终2291号上诉人（一审起诉人）：韶关市泓迪环保科技设备有限公司，住所地：广东省韶关市******************。法定代表人：刘晓钟，该公司经理。委托诉讼代理人：王剑涛，广东能法律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖进流，广东能法律师事务所律师。上诉人韶关市泓迪环保科技设备有限公司（以下简称泓迪公司）因合同纠纷一案，不服广东省韶关……