合同纠纷 （2021）苏05民终8593号

本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据原观致公司双方于2020年5月8日签署的《终止及和解协议之款项确认单》，双方确认观致公司应向久合公司支付销售返利等款项共计631343.83元，对此事实，一审法院予以认定。根据双方签署的《经销商协议》第19条“终止时的权利和责任”中的第19.4条“待处理订单”（V）项中约定：“任何一方所欠的全部款项将立即到期并应及时支付，而无需采取通知、其他手续或法院指令。”但是，根据双方于2020年5月8日签署的《终止及和解协议》第4条，观致公司“应于2020年6月30日起陆续向经销商支付前述经对账及结算的款项”，即双方对观致公司应付款项约定了开始支付的期限，但未约定最后付款期限。《终止及和解协议》第4条对付款时间的约定变更了原《经销商协议》中的约定，应以在后的约定为准。《终止及和解协议》及《终止及和解协议之款项确认单》签署后，观致公司于2020年9月9日支付了10万元，余款531343.83元未予支付。因双方只约定付款开始的期限，未约定最后付款期限，观致公司没有全部付清并未违反双方的约定。因此，久合公司要求观致公

本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据原观致公司双方于2020年5月8日签署的《终止及和解协议之款项确认单》，双方确认观致公司应向久合公司支付销售返利等款项共计631343.83元，对此事实，一审法院予以认定。根据双方签署的《经销商协议》第19条“终止时的权利和责任”中的第19.4条“待处理订单”（V）项中约定：“任何一方所欠的全部款项将立即到期并应及时支付，而无需采取通知、其他手续或法院指令。”但是，根据双方于2020年5月8日签署的《终止及和解协议》第4条，观致公司“应于2020年6月30日起陆续向经销商支付前述经对账及结算的款项”，即双方对

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终8593号上诉人（原审被告）:观致汽车销售有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区通港路**滨江国际大厦**。法定代表人：马宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：万琳娜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：肖毅君，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:江西久合汽车销售服务有限公司，住所，住所地江西省南昌市青山湖区青山湖大道民营科技园内民安路**……